Ich bin jetzt noch über ein Problem gestolpert, welches unsere gesamte menschliche Gesellschaft ganz stark beeinflusst und an dem sich alle ganz klar positionieren.
Ich habe dazu Webseiten von jüdischen Feministinnen gefunden, welche versuchen das ganze Problem an Hand einer alten Form des Midrasch mir Hilfe der sogenannten „ersten Frau des Adams” zu untermauern.
Man sieht vor allem Widersprüche zwischen Genesis 1 und Genesis 2. Ich möchte zitieren: Genesis 1, 27: „Und Gott schuf den Menschen in seinem Bild, im Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie.” Laut dieser Genesisstelle sind der erste Mensch und seine Frau als Mann und Frau total gleichberechtigt und wie Tiere zu gleicher Zeit geschaffen worden.
Und in der zweiten wurden zuerst der Mensch (Mann - Genesis 2, 7) und erst etwas später die Frau aus einem Teil von ihm geschaffen (Genesis 2, 22).
Und nun denkt man, dass Adam mit seiner ersten Frau (Lilith) nicht zufrieden war, weil sie ihn bestimmen oder beherrschen wollte, und er sie deswegen des Paradieses verwiesen hatte.
Und dadurch wurde sie zu einem Dämon und sie erwartet immer noch ihre Erlösung.
Aber die Feministinnen haben unmöglich Genesis 1, 26 verstanden, wo steht: „Und Gott sprach: Lasst uns Menschen machen nach unserem Bild, uns ähnlich; die sollen herrschen über die Fische im Meer und über die Vögel des Himmels und über das Vieh und über die ganze Erde, auch über alles Gewürm, das auf der Erde kriecht!”
Im zweiten Teil wird beschrieben, wie Gott wirklich persönlich Menschen über Genesis 2, 7 und über Genesis 2, 22 machte. Er belebte also die Menschen beide von innen, um zumindest beim Mann den toten Leib aus Lehm innerlich direkt zu beleben, denn ansonsten währen die Menschen auch nur Tiere, wenn dieses Gott nicht persönlich gemacht hätte. Das ganze damalige Geschehen deutet eindeutig auf eine besondere Wertschätzung der Menschen gegenüber den Tieren an, weswegen ja die Menschen in einem extra beschriebenen Schöpfungsakt von Gott persönlich geschaffen worden sind. Wenn der erste Mensch wirklich schon vor Genesis 2, 7 geschaffen worden währe, wieso muss er da noch einmal erneut von Neuem geschaffen werden? Was geschah da mit dem da schon existierenden ersten Adam? Davon steht nirgendwo etwas! Wurde er getötet oder verschwand einfach? Diese Ansicht ist irgendwo absolut nicht stimmig.
Des Weiteren gibt es im Denken dieser Feministinnen ein Problem mit dem echten Plan Gottes für die Menschheit, welchen ich in meiner Ausarbeitung ausgearbeitet habe. Sie denken auch nur irdisch und ihnen fehlt leider auch der Blick für den wirklichen Plan Gottes für die Menschheit.
Streng gläubige Christen und Juden wollen es ganz genau wissen, und sie sagen, dass dieses Dämonen seien, die diese Menschen beherrschen würden und sie werden von ihnen abgelehnt.
Aber ich möchte vor allem am Beispiel Josephs erklären, dass es total andere Gründe dafür geben kann. Joseph wurde ja nach langen Bitten und Flehen Jakobs von dessen Lieblingsfrau Rahel geboren. Und auf Grund dessen wurde er bestimmt nicht nur von Jakob geliebt, sondern natürlich auch von Rahel. Und sie wird ihn natürlich auch sehr lange gesäugt haben. Er wurde also sehr lange von Muttermilch ernährt, statt von Milch von Schafen und Ziegen, wie seine älteren Geschwister.
Denn es gibt heute Forschungen, welche bestätigen, dass es für die Neugeborenen richtig ist, dass sie sich von der Milch der eigenen Mutter ernähren können. Dieses gilt für Tiere und Menschen gleichermaßen!
Und nun sehen wir uns einmal die Kinder Leas, Silpas sowie Bihlas an. Sie wurden nicht so sehr geliebt wie der damals noch zukünftige Joseph, und sie wurden bestimmt viel mehr mit Tiermilch ernährt. Und durch diese frühkindliche Ernährung wuchsen sie zwar schneller, aber es bildete sich mehr nur ihr Körper und weniger das Gehirn heraus.
Bei Joseph war es anders, da er von Jakob und ganz stark auch von Rahel geliebt wurde, bekam er sehr lange direkt Muttermilch von Rahel, bestimmt viel länger als seine Geschwister, und dadurch wuchs er zwar körperlich langsamer, aber sein Gehirn konnte sich dadurch im Kleinkindalter richtig ausbilden. Sein Körper wuchs zwar langsamer, aber er wurde dadurch schöner und gediegener als die Körper seiner Geschwister. Er wurde dadurch innerlich gefühlvoller und er bekam auch mehr Gerechtigkeitssinn als seine Geschwister. Er dachte also von seinen Veranlagungen her schon mehr wie eine Frau, weil sein Gehirn ja in frühester Kindheit sich besser ausbilden konnte.
Diese wurde natürlich von seinen Geschwistern bemerkt, auch dass er von ihrem Vater Jakob bevorzugt wurde, und von ihm einen neuen bunten Leibrock geschenkt bekam, etwa so einen, wie ihn eine Frau auch tragen kann? Damit hat ihn sein Vater aber einen Bären dienst erwiesen, was er ja auch an der Reaktion seiner anderen Kinder später merkte.
Joseph hatte dann auch noch zwei Träume, welche er dann auch noch seiner Familie erzählte. Dafür wurde er daraufhin von seinen Geschwistern aber echt gehasst, wurde in einer Zisterne gefangen gesetzt und von ihnen an die Ismaeliter für 20 Silberlinge als Sklave nach Ägypten verkauft.
Aber durch seine Schönheit und seiner Weisheit bestand er auch in Ägypten, wurde sogar begehrt, aber er konnte durch seine Weisheit, welche er durch seine früheste Kindheit her bekam, auch da bestehen und er wurde sogar zum zweiten Mann im Staate Ägypten. Daraufhin konnte er dann später auch Israel erretten.
Und das alles ist nur das Ergebnis einer unterschiedlichen Ernährung im Kleinkindalter.
Das ist der Unterschied zwischen Muttermilch und Tiermilch in der menschlichen Kleinkindernährung!
So könnte es auch mit den heutigen Schwulen und Lesben sein, sie bekamen bestimmt sehr lange direkte Muttermilch im Kleinkindalter und ihre Gehirne bildeten sich dadurch anders heraus, als die Gehirne der Kleinkinder, die von Tiermilch ernährt werden. Sie sind dadurch gefühlvoller und werden dadurch von der allgemeinen Gesellschaft und vor allem vom gläubigen Christen und Judentum abgelehnt, weil sie mit ihren Gefühlen in der Gesellschaft nicht klarkommen können.
Es hat also absolut nicht mit Dämonen zu tun, sondern es war nur eine unbewusst bessere Ernährung im Kleinkindalter. Und es ist so, dass diese Leute mit ihren Gefühlen schwerer klar kommen können und sie drücken sie auch anders aus. Sie denken also tiefgründiger und auch klarer und die Gesellschaft kommt damit nicht so recht klar.
Sie werden aber wie Joseph, David und auch Jonathan, die beiden letzten hatten ja auch eine ganz tiefe Freundschaftsbeziehung, gegen welche bestimmt auch Saul Israels erster König war, gefürchtet. Saul wurde unter anderem deswegen von Dämonen mit gequält. Und er fiel auch deswegen mit aus Gottes Gnade.
Hätte er es verstanden, dass das alles an einer anderen Ernährung liegen kann, die er ja bestimmt mit bei seinem Sohn Jonathan veranlasst hatte, würde die heutige Geschichte auch ganz anderes aussehen!
Es ist schlimm, das Menschen sogar schon in der Bibel abgelehnt werden, die im Kleinkindalter von ihren Müttern mit Muttermilch ernährt wurden!
Man hatte den ganzen Zusammenhang einfach nicht verstanden und das was man nicht versteht, lehnt man ab und sagt sogar, dass es von Gott sei!